Ir al contenido principal

Señalaba con el dedo. Pensaba. Pero no hablaba

Veo una cosa roja en medio de las hojas. Me llama la atención. La he visto antes. Instintivamente la tomo con la mano, es fruta, no pincha, no quema, me la meto en la boca y aplico fuerza con mis dientes. He intentado otras veces romperlas y abrirla con las manos, pero al final me pongo perdido y pegajoso para total, acabar el trozo en mi boca. No necesito saber el nombre del fruto ni del árbol. El sabor dulce inunda mi boca, lo disfruto, me hace sentir bien. Si no fuese así, ya la habría tirado. Recordaría que en otra ocasión no me gustó su sabor. Cuando me he comido una o dos piezas me siento tranquilo, no necesito otra cosa, mi cuerpo se relaja y siento que puedo estar un tiempo sin buscar otra cosa. Si alguna vez estoy muy cansado por una larga caminata o por el calor, comer esta fruta me calma, me tranquiliza. 



Si esto es bueno para mi, si me hace sentir bien, debe serlo para otros. Otros que no he visto nunca no me importan. Otros que no conozco no deben tocar mi fruta. La he encontrado yo antes. Otros que no conozco me dan miedo. A otros que no conozco los odio si tocan mi fruta o se acercan a mi sitio. Deben querer la fruta pero no se lo permitiré. 
Otros que sí conozco y veo cada día si pueden cogerla. Otros que viven conmigo no me dan miedo. Me gusta que esos otros me toquen y se acerquen a mi. Mi fruta y mi sitio si son para ellos. Mi fruta les puede sentar bien si hace calor o están cansados. Yo les daré mi fruta. 

Cuando hay poca fruta cerca de donde solemos estar, debemos viajar para buscarla. Los más viejos saben dónde crece la fruta y cuándo debemos ir a buscarla. Han estado muchas veces. Han recorrido el camino muchas veces. Algunos sitios los descubrieron ellos. Otros se los enseñaron otros que eran viejos antes y ahora no existen. Los más viejos y sabios hacen dibujos en la arena. Formas sinuosas que indican el camino y la dirección respecto a la gran fuente de luz que calienta. Formas redondas indican el sitio donde está la fruta. Un puñado de tierra roja indica que debemos coger la fruta si es de ese color. Formas redondas con tierra roja indican que es el momento de ir a buscar fruta. 

Todas las cosa que he descrito aquí no requieren decir ni una sola palabra. No requieren de un lenguaje ni de un simbolismo complejo. Las sensaciones (dulce, bienestar, hambre, satisfacción), los sentimientos (odio, amor, miedo), los indicios y los iconos (colores, formas de la fruta, caminos en la arena con dirección exacta). Se pueden elaborar planes de acción, se puede pensar y sentir sin necesidad de un lenguaje. Sin poner nombre a la manzana, ni al color, ni al sentimiento, ni al trazo ni a las personas. Sin embargo, no se puede contar a otros que esto está pasando en otra cueva. Eso solo se puede transmitir con un simbolismo y un lenguaje como el que yo estoy usando. 

Podemos pensar sin palabras y la prueba está en mi hijo Mario, que pensaba antes de cumplir los dos años y tener un lenguaje. Mario observaba causas y sus efectos y después de repetir las veces suficientes una acción indicaba con un dedo exáctamente lo que quería y no otra cosa. No tenía lenguaje, pero sabía lo que quería y lo pensaba. 

Lo que sucede es que una vez que pensamos con palabras y símbolos nos cuesta mucho en pensar cómo se pensaba cuando no teníamos esas herramientas. De alguna forma, el pensamiento es la creación y relación de diversas ideas. Esas ideas pueden ser imágenes y experiencias, sonidos, sabores y sensaciones… pero no palabras. Las palabras lo facilitan mucho y hacen el pensamiento mucho más complejo, pero no son necesarias. 

Pero se puede pensar sin palabras. Mario sabía lo que quería antes de hablar. Y sabía hablar y expresarse perfectamente (bueno… aceptablemente) antes de aprender a leer y escribir. Por tanto el pensamiento es antes que el lenguaje. 

En este sentido el lenguaje, como decía Jean Piaget, es una forma de liberar el pensamiento de la acción. 

Aunque obviamente, el pensamiento con lenguaje es muchos rico, complejo, detallado. De otra forma no podría ordenar mis pensamientos para escribir este texto que sale directamente de mi cerebro y entra en el tuyo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Jerga de Laboratorio

La gente que trabaja en el laboratorio somos especialmente dados a abusar de la jerga de nuestra profesión (y no me refiero a un trozo de tela gruesa y tosca). El tipo de lenguaje que en el laboratorio nos puede llegar a ser familiar pero que saca de sus casillas al resto del mundo porque en ocasiones más que jerga se convierte en jerigonza. Así por ejemplo si decimos que estamos haciendo un pase para mañana hacer la corrida… no hablamos de toros. Y si dejamos algo a RT durante O/N… ahí ya te pierdes del todo. Bueno pues me he propuesto sacar una nueva sección que se va a llamar Jerga de Laboratorio. Intentaré que cada semana o dos semana (depende de lo ocupado que esté) salga una entrada explicando algunos de los conceptos y palabrotas que usamos por el mundo de las poyatas (anda, otra palabreja), Comencemos precisamente por ahí. Poyata El  @DrLitos  ya nos habló en su momento del arte de poyata en sus ediciones I y II ( Arte de poyata I ,  Arte de poyata II ) Y

Bots de Schrödinger

Hace unos días el periodista Javier Salas publicaba en el país este artículo titulado “ Sepultados bajo la mayor avalancha de estudios científicos ”. Y es que cada dos semanas se duplica el número de artículos sobre el susodicho tema COVID-19. Si desde 2009 se publicaban de media unos 3.000 artículos sobre coronavirus en todo el mundo y cada año, ahora se publican unos 700 cada día y van más de 20.000 en apenas 3 meses.  Con las personas confinadas en sus casas en medio mundo y retiradas de las calles, las plataformas de redes sociales se han convertido en una de las mejores herramientas para comprender la discusión social entorno a este y a cualquier otro tema. Estudiar las redes sociales puede ser útil e informativo para evaluar cómo se está haciendo frente a esta crisis global. Sin embargo, esa idea que a priori podría dar mucha información, debe ser analizada con detenimiento debido a que las Redes Sociales (RRSS) están pobladas de máquinas y cuentas automatizadas que pueden a

Psicohistoria, Preología y Termosociología

Siempre se ha dicho que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra (Les puedo asegurar que eso no es cierto por dos razones. Una, yo siempre tropiezo 3 veces y dos, mi perro también tropieza siempre en el mismo sitio. No es muy listo el pobre). ¿Será ese complejo de equivocarnos siempre en lo mismo lo que nos lleva a estudiar Historia? Será con la esperanza de que quizás si vemos los errores de los antiguos, nosotros podamos prever los errores futuros. Sin embargo, no parece que una crisis sufrida en Egipto en el 1500 a.c. nos pueda ser un ejemplo para un problema de hoy en día.  ¿En que tiempo deberíamos de fijarnos?, ¿En que cultura?, ¿En que sistema político y económico?  Si queremos hacer de la historia pasada la escuela de la historia futura, necesitamos un método. Y ese método no puede ser otro que el método científico. Sin embargo esta idea tan peregrina de realizar previsiones de futuro en base al pasado y usando un método científico no e