Yo creo que el mensaje de esta
entrada no puede ser más claro. Ya esta bien de mala divulgación, de dar las
noticias a medias, de confundir conceptos y con ello confundir a la gente.
Estoy hastiado de ver como las
pocas noticias que de ciencia salen en los medios de comunicación, no están
bien explicadas, caen en la demagogia y se convierten en un tema más digno de
programas de tele5 que de divulgación científica.
La noticia que hoy me ha sacado
de mis casillas es ESTA (20-5-12)
Cuyo fantástico título es el
siguiente:
“Monsanto mata 7 millones
de murciélagos esparciendo un virus que los extinguirá en Norteamérica”
Lo primero que uno piensa es,-¡Madre
mía, que susto!, menudos capullos los de Monsanto, hay que ver que son unos bla
bla bla bla bla- pero justo después sigo leyendo.
- “El virus fue “identificado” por primera vez
en el noreste de Estados Unidos, como “WNS”.
Claro, uno que es medio lelo, va
a ver que se considera noreste de Estados Unidos.
Mapa del Noreste de Estados
Unidos. Según la definición de la oficina del censo abarca Connecticut, Maine,
Massachusetts, Nueva York, Nuevo Hampshire, Pensilvania, Rhode Island, Vermont.
En ocasiones también se incluye Delaware, Maryland, Virginia, Virginia
Occidental, Washington D. C.
¡Jo, eso es muy grande!, anda que
soltar un virus en todo ese terreno no se lleva avioncitos dale que te pego
unos meses. Sigo leyendo.
“Sin duda, es un desastre sin
precedentes en la vida silvestre de América del Norte”, dijo el Profesor de la
Universidad de Bucknell, Dr. DeeAnn Reeder.
Vaya, parece que el tema ya ha
sido estudiado en serio, pero dudo que no haya habido otros desastres de este
tipo en USA y en concreto en el Noreste. Voy a mirar e investigar algo más, a
ver que se sabe del virus, de otros desastres de este tipo y del tal Dr. DeeAnn
Reeder (que parece que lee mucho). Porque no han puesto ni una referencia.
¡OP, QUE SORPRESA. El Dr. no es
tan masculino como lo esperaba!
Vale, no es un pibón,
pero un tío no es. Eso seguro.
Resulta que el tal DeeAnn es una
mujer, bueno, habrá sido un error, porque la tía si que trabaja en la
Universidad de Bucknell y tiene artículos de murciélagos. Sigo leyendo.
“Reeder es uno de los principales
expertos del país en este virus probablemente transgénico, conocido como WNS”
¡Huyyyyyyyyyy, eso me ha sonado
raro! Un virus “probablemente” transgénico. Esto ya no me suena bien de modo
que analicemos la noticia con mucho cuidado y por partes. Vamos a ver que ha
escrito la Dra. DeeAnn Reeder, la experta en el supuesto virus, al respecto.
Resulta que la mujer
efectivamente tiene 5 artículos en los últimos años sobre murciélagos. En concreto
trabaja con el conocido como “Little brown bat” o pequeño murciélagos marrón Myotis
lucifugus. Es un bicho de unos 5-14 gramos que
efectivamente está en el Noreste de Estados Unidos, bueno, en todo el centro y
norte y en Canadá.
La Dra. Reeder tiene 5 artículos
sobre murciélagos que son, por orden de fecha de publicación:
Este último ha sido el que ha dado lugar a la noticia, de
modo que es recomendable leerlo ya que no disponemos de otra bibliografía ni
referencia en el artículo.
Resulta que el conocido WNS “White-nose syndrome” o síndrome
de La nariz blanca está causado por un hongo, no un virus. Se trata del hongo “Geomyces
destructans” que vale que con ese nombre acojona, pero de virus tiene
poco.
El artículo de la
Dra. Reeder describe:
"However,
the role of G. destructans in WNS remains controversial because evidence to
implicate the fungus as the primary cause of this disease is lacking."
Lo que significa que el papel que tiene el hongo en el
síndrome es controvertido porque no se han encontrado evidencias de que sea la
causa primera. Más adelante indican que podría ser más bien un hongo
oportunista que afecta a los murciélagos cuando estos tienen una situación
inmunodeprimida, pero no está nada claro.
Resulta que además, en el artículo se hace referencia a
otros anteriores que describen que en Europa, el hongo ya ha afectado a otras
especies de murciélagos. Esto me hace ver una cosa. Y es que la Dra. Reeder no
ha sido la “descubridora” del "virus"/hongo en 2011. Es más, si miráis los
artículos de la Dra. Reeder, es la primera vez que habla o publica algo sobre
el hongo G. destructans con lo que dudo mucho que sea la mayor experta
del país en el asunto, con todos mis respetos. Además el resto de sus artículos
son pura Bioquímica y enzimología, que parece ser su verdadera especialidad.
De hecho, y ya por ponerme un poco quisquilloso, la Dra. Reeder ni siquiera es la directora del grupo ni la primera autora del artículo. Podrían por tanto, haber citado a Jeffrey M. Lorch, o al director del grupo David S. Blehert. Aunque ninguno de ellos son expertos en el hongo.
Esta frase de la noticia desde luego me ha dejado anonadado,
es para enmarcarla. Analizadla por favor:
“Monsanto dice que la cantidad de insectos ya no será
regulada por la depredación por mamíferos voladores nocturnos. Lo cual es
irónico, ya que muchos científicos y expertos ecologistas señalan que los
plaguicidas de Monsanto, junto con los cultivos de OGM, causaron la epidemia
asesina de murciélagos en primer lugar, y probablemente su extinción”
Por si acaso, meten lo de los transgénicos y los OGM para
que de mucho más miedete.
Cuando he leído la noticia por primera vez, como podréis
comprender, me he indignado mucho por los crasos errores que se cometen, más
que nada porque la noticia viene a cuento de una acusación que se hace a
Monsanto (y dios me libre de defender semejante empresa ni otras parecidas).
Pero claro, teniendo tanto error fatalísimo en la exposición de los hechos,
pues uno comienza a sospechar que en realidad es una Pseudonoticia. En efecto,
no aparece más que en blogs, Twitters y páginas del estilo. Y por más que he
buscado, la vez que lo he encontrado escrito es aquí, en esta del 25 de Abril de 2012.
El resto de enlaces son posteriores y se cita a Doctores e
investigadores, de los que no se dice el nombre ni nada.
y por supuesto twitteado y re-twitteado.
Lo más triste es, que esta noticia me ha llegado por amigos
Biólogos y Bioquímicos, que saben algo de estos temas, y sin embargo se la han
tragado y lo han pasado sin plantearse nada más. Es a ellos a quien dedico esta
entrada de hoy.
Si quieren ver y leer una verdadera noticia de interés y
además de una investigadora de nuestro país, miren este enlace, que ha pasado
algo más desapercibido y sin embargo me parece mucho más relevante que inventar
noticias de “virus transgénicos”
PD: ¡Inquietante!, hace más de 5 años, una joven becaria de Monsanto,
Mercedes, ya sabía todo esto.
Hace falta indicar que el EtilClospirifos no se usa para matar
murciélagos, sino para control de plagas de insectos y la formulación no se vende
en cualquier sitio. Es para explotación agrícola.
Trabajo con radiactividad, así que te acompaño en el sentimiento en lo que a mala divulgación se refiere. He visto hasta llamar "radioterapia" a lo que era una máquina de rayos-x corriente.
ResponderEliminarLo curioso es que has elegido publicar el día que resucita el blog de "Cerebros no Lavados". A mi su cruzada contra los creyentes y la homeopatía me cansa un poco, pero era muy activo en los círculos de divulgación y "pensamiento crítico". Una de cal, otra de arena :-)
Avaaz también tenía una recogida de firmas contra Monsanto por lo de las abejas. Como bien dices, Monsanto no es paradigma de negocio ético, pero sospecho que muchas campañas contra ellos tiene motivos bastante más oscuros que la salvación del planeta.
Muchas gracias por el comentario Miércoles. No sabía que acababa de resucitar "Cerebros no lavados" y te prometo que ha sid casualidad jeje. Es necesario que haya una oleada de pensamiento crítico en estos tiempos tan oscuros que nos ha tocado vivir.
EliminarDesde luego que Monsanto y otras tantas empresas, deberían de ser vigiladas muy de cerca, pero mucho me temo que la mitad de las acusaciones que se les hace no tienen nada de cierto. Los movimientos anti transgénicos y pro todo natural mueven mucha mas gente y malas entradas de blog que la ética en los negocios.